COBARDE

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

                Un levante de cuatro años le sopló en la carita, pero aquí no se muda la tragedia, ni nos adaptamos a los pesares ni convertimos las miserias en benditos carnavales porque ni la esencia ni la identidad se recuperaron. Es lo que tiene la falsa izquierda del PSOE. La izquierda asistencialista de señoritos que confunden políticas dirigidas a la creación de empleo con subvencionar asociaciones que realizan funciones que corresponden a la administración pública, a las migajas de unos planes de empleo de seis meses o un año a través de la junta y a una administración de deficiente, nefasta, pero cómoda para funcionarios que cobran suplementos y bonificaciones por cumplir con sus obligaciones.

David de la Encina, presunto trabajador de Andalucía Emprende

                Un levante de cuatro años que ha dejado al descubierto la basura en sus calles, contratos más caros con las concesionarias, los márgenes del río más deteriorados, un parking sin acabar, con una entrada a la ciudad lamentable y con baches repartidos estratégicamente por todas las calles portuenses, con menos árboles y sin intención de repoblar, con un casco histórico y sus casas palacios pendientes de sentencia mientras se sigue fomentando el desarrollo comercial y precario del perímetro. 

                El próximo 26 de mayo espero que se vaya, que no siga siendo alcalde porque un hombre cobarde no conquista mujer bonita, El Puerto no se lo merece. No se merece a un cobarde que se esconde detrás de concejales necesitados de un sueldo y que muestran de forma vergonzosa que no saben qué están gestionando y administrando una ciudad de casi noventa mil habitantes. Un cobarde incapaz de reconocer lo que fue capaz de escribir en un correo a su jefe de trabajo en la administración paralela “Marca PSOE”. Un mentiroso que va diciendo que ha recuperado el centro y no ha firmado ni el primer informe necesario para el plan del casco histórico. Un inepto que tiene de plazo hasta 2020 para poner en marcha la Edusi, más de 10 millones de euros para El Puerto, mientras sus concejales, muy arregladitos y guapos en la presentación del proyecto en el Cortijo, a día de hoy no saben qué es, y creen que la Edusi juega al bingo en la puntilla todos los veranos. Incapaz de hacer seguimiento a la empresa Plasticur que adquirió por dos millones de euros los terrenos de Visteón y que debía servir para crear más de 300 puestos de trabajo y ser penalizados si no cumplían.

                El Puerto no lo merece. No se merece un cobarde.

EL PSOE NO ES DE FIAR

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto
 

        Izquierda Unida ha abandonado al PSOE por el caso de “De la Encina”. Según señalaron a los medios de comunicación, “pensamos que hemos actuado siguiendo lo que nos dictaban nuestros principios de coherencia y honradez que debemos tener como cargos públicos”.  Sin embargo, si hubieran sido coherentes y honrados no hubieran pactado. 

            Aún resuenan las palabras del portavoz de IU en plena negociación: “El PSOE no es de fiar”. Pues claro que no era de fiar, pero ambas formaciones e integrantes de candidaturas estaban obligados a entenderse, uno por obligación tras siete meses trabajando a destajo para ser alcalde a sueldo desde Andalucía Emprende y otros porque no saben lo que es trabajar fuera de la política y, además, habían estado caldeando ciertos ambientes para crispar a los ciudadanos en plena crisis económica internacional, estatal, nacional y local. Al final se demostró que el asunto de los aparcamientos no era gamonal, ni el tema de las viviendas municipales eran los fondos buitres de la Comunidad de Madrid con Aznar y Botella metidos por medio. Pero crisparon y luego se fiaron.

            Al final del trayecto, porque sólo queda poco más de un mes de legislatura, se demuestra con el caso de “De la Encina” que no era de fiar. Pero el exceso de confianza de los republicanos de la tricolor que ahora mudan la piel hacia un –falso- andalucismo, propiciaron cuatro años en blanco. Se construirá un parking de dos y a precio de oro, el vaporcito está en una fosa, no hay plan para el casco histórico, ni una arg o vivienda ilegal se ha urbanizado, APEMSA no fue remunicipalizada pero aprovecharon la pasta para renovar colectores, el centro de protección no es del agrado ni de los que lo han puesto en marcha, la avenida de la Bajamar sigue siendo un parking, hay concejalías con jefes de servicios que siguen creyendo que es su chiringuito, las calles están muy sucias y pagamos más a la empresa concesionaria, firmaron con una peña pintada de lila que vinieron a cambiarlo todo y lo que hicieron fue darse asimismo subvenciones y abrir una oficina en bienestar social con sueldo para dos de la lista, y un largo etcétera de supuestos cambios positivos que han acabado en un cambio de ………... (rellene la línea de puntos con el adjetivo que le apetezca).

            A día de hoy, el artista de la foto con Sánchez sigue sin dimitir, y es que fuera hace fresco, más sabiendo que la administración paralela socialista se está finiquitando y puede que no haya huecos suficientes en los “chiringuitos” que aún quedan en pie.

ULTIMÁTUM

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

    Mi pueblo está empantanao, pero desde junio de 2015, la gestión del ayuntamiento de El Puerto está más empantanao todavía y pendiente de la climatología, sobre todo del levante, que suele afectar. PSOE, IU y Levantemos escenificaron un frente popular de las izquierdas y detrás quedaron refugiados y resguardados los interesados con sus intereses. ¿una, dos o tres subvenciones?

Asamblea de IU
Fuente: Andalucía Información

      Sin embargo, de regreso al hilo inicial, se me ocurren, por lo menos, 15 asuntos prioritarios como argumento para reventar el pacto, antes que la excusa de los presupuestos participativos. Estos pueden ser un punto significativo, pero seamos serios. En 2018 se necesitará un presupuesto, pero es que no han sacado los de 2017. También, que los vecinos puedan decidir qué proyectos son importantes para la ciudad es una gran noticia, pero como para ¿cuestionar un pacto de gobierno? no lo veo serio. En 2017 se llevó a cabo un proceso participativo de 300 mil euros sobre 100 millones de euros totales. ¿De verdad se ha puesto contra la espada y la pared la estabilidad de un gobierno municipal por tamaña participación?

Como decía, se me ocurren 15 asuntos de vital importancia antes que este, pero valdrán cuatro ejemplos de demostrada actualidad: se construye un sólo parking y sale más caro en proporción que los dos aprobados con anterioridad; dos años de gobierno y la remunicipalización de APEMSA brilla por su ausencia; unificación de empresas municipales y respeto al trabajo del personal (Impulsa de lleno en un concurso de acreedores y los trabajadores al paro y aprovechando la reforma laboral del PP) y cuatro: se ha puesto en manos de FCC los contratos de servicios más importantes del Ayuntamiento, frente a lo que manifestaba Antonio Fernández desde la oposición.

Levantemos no dio ultimátum, no quería parking y no participó en la Junta de Gobierno para su aprobación. Respuesta del alcalde: a la calle. La falta de valentía en este momento también se echa en falta en la máxima autoridad, sobre todo porque la falta de transparencia en la gestión de IU es escandalosa e inexistente.

Medio Ambiente sigue sin rumbo político, aun teniendo los contratos más importantes. El concejal de baja ¿han explicado el motivo? Enfermedad, ¿seguro? A un concejal de la anterior legislatura no le respetó la ausencia a un pleno cuando atendía a un familiar con una enfermedad grave. Es más, Fernández intentó sacar rédito político. ¿Ansiedad también? Transparencia, por favor, seamos honestos, que también va en los puntos del pacto de gobierno.

Fernández se escuda en el que los concejales del PSOE no trabajan y el alcalde apunta a los técnicos y las dificultades de los suyos para sacar adelante el trabajo. Pero se le olvidó recordarle al chico del órdago que pasó por Urbanismo y no sacó adelante ninguna ARG y no hizo ni la “portada” del Plan Urbanístico del centro en word. Tampoco le ha dicho que, tras su refugio en el área económica, no ha sido capaz de sacar un presupuesto adelante. Nada, no pasa nada, después de todo, mucho ultimátum, pero seguro que el que más nervioso se puso de todos los ediles del pleno ante el desencuentro fue el que ni siquiera aparece.

¡LA GRAN PESTIÑÁ!

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

            Se podrían escribir muchas líneas sobre la reestructuración del equipo de gobierno, sobre todo teniendo en cuenta todos los reproches, los montajes con medios de comunicación estatales, las sobreactuaciones realizados cuando, tanto IU como el PSOE eran oposición, además de aquellas manifestaciones orquestadas por los amigos de “lo suyo pa ellos y lo común también”, y otras tantas cuestiones opositoras que nos hacían pensar que este pacto de gobierno sería bastante diferente de lo que está siendo.

            Que de la Encina salga diciendo que con la remodelación se ha buscado “la mayor eficiencia, productividad y adaptación del perfil profesional y humano de los concejales, más allá de una simple operación de sustituir la vacante de Silvia Valera" no deja de ser algo a lo que nos tiene acostumbrados. ¿Alguna vez dijo algo que sea 100% verdad? No es preciso preguntar ni a los espíritus que rondan con la mirada perdida por Ximénez Sandoval, allí donde una vez estuvo ¿la casa del pueblo?

Aunque el secretario de Política Municipal saque una nota apoyando los cambios y los nombramientos, me juego una caña a que los militantes no pondrían en la sede ni una foto de los socialistas que están en el gobierno. La de Quintana, quizás, pero de fondo de una diana para jugar a los dardos, esa no me la juego.

Entrevista en 11500 de Brenda Gómez a David De la Encina (cuando estaba en la oposición)

Sin embargo, lo más decepcionante no es el PSOE, que ya sabemos cómo usó a esta ciudad y cómo actuó históricamente: pactó con el PP para quitar a Gómez Ojeda, sendos pactos con IP para que Cabañas manejara Diputación y el desgobierno de ahora, sino Antonio Fernández. Del famoso titular que dio a la prensa tras las elecciones “el PSOE no es de fiar” a mantenerse en el gobierno a cambio de que lo hagan desaparecer, que no le calienten la oreja y “no le toquen los ….pestiños”. En fomento se está mejor, apartado y calentito.

Efectivamente, la legislatura no está siendo lo que se esperaba y si el gobierno hace aguas, lo que ocurre en la oposición es para llorar. El PP dividido y sin cabeza, se nota que no hay ingresos;  los ex –independientes peleados y escuchando los chistes del que pasa por allí de vez en cuando, cuando puede o quiere, etc. Todo tan grave como pensar que la gente es tonta. No lo digo por el gobierno, que también, sino por los comentarios y acciones de la propia oposición, valga un ejemplo: reclamar ante los medios con una columna opinión la talla política de los que gobiernan, pero con el argumento de que no le gustó la seriedad de un Rey Mago. En fin, ¡esto es lo que hay, una gran pestiñá!

           

            

BLOQUEO POR CUATRO SUELDOS

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

  En los mentideros críticos, formados a base de socialistas descontentos, izquierdosos unidos agrios y divorciados del pacto social y progresista, se dice y se comenta que uno de los factores que han animado a la dimisionaria a volver a su puesto de trabajo, a pesar de que ante la prensa ha jurado lealtad socialista y seguir trabajando por su PSOE del alma, que por cincuenta euros de diferencia salarial ya está en su casa y que, para que no la defienda el jefe ante los técnicos, mejor dejar de sufrir.

         Como dice la más grande, en los plenos se palpa la falta de actividad del equipo de gobierno, que ya no sale públicamente ni después de las Juntas de Gobierno. Ahora, nueva moda, el Alcalde prefiere hacerse vídeo-selfies en su despacho para despachar sobre grandes logros, como la paralización de la subasta de los terrenos de la puntilla.

David de la Encina, 

         En la misma “rajada” de prensa, “la más grande” demuestra su capacidad de gestión con propuestas importantes para la dinamización cultural y la activación económica de El Puerto y propone celebrar, a modo contagioso del día del beso y día del ajo, la conmemoración de la Carta Puebla. Yo le propongo que la lea en voz alta en los plenos y así verán que El Puerto se fundó en torno a la desembocadura de un río sobre el que debía construir su vida, su economía y recordar, como diría Hipólito Sancho, que cuando El Puerto se olvida de esas premisas cae en crisis, como le ocurrió en el SXVII. La historia y la geografía son para tenerlas en cuenta y no caer en los mismos errores, ¿o acaso conviene caer en los mismos errores para así tener necesitados y esos necesitados tenerlos subsidiados y a la cabeza de los subsidiados a listos que montan organizaciones para vivir del cuento?

          El caso es que “la más grande” tiene razón a medias, y es que no se ve la acción de gobierno municipal que haga salir de la crisis económica y de identidad a El Puerto. No saben qué hacer con nuestra ciudad. El bloqueo de El Puerto, como diría un buen amigo de whatsaap, se está produciendo porque los que gobiernan y parte de la oposición están ahí por necesidad de un sueldo y el consenso es inútil porque los que gobiernan lo hacen bajo el paraguas del odio ideológico que provoca crispaciones entre sus seguidores, a los que hay que justificar su posición. Los “divorciados” ya están en guerra y sacando a la calle las pancartas que los llevaron al olimpo de los dioses, pero muy motivados porque ya no están en el gobierno ni cobran. El Foro Social regresa a los plenos, ya se les echaba de menos.

EL KARMA, DAVID, EL KARMA

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

         

         A estas alturas de la película, la memoria histórica sirve para que cada uno recurra al momento histórico que le conviene para reforzar argumentos políticos, cuestiones ideológicas o simplemente para salir de algún entuerto de la manera más rápida posible y sin costes futuros.

A finales de semana, desayunamos con la noticia de que Suvipuerto tiene los días contados por varias sentencias en contra y que suponen un puntillazo a su futuro. El alcalde, acudiendo a la historia, pero al momento histórico que le viene bien para justificarse una vez más y sacudirse las responsabilidades como bien le gusta, sobre todo desde que ocupó la alcaldía sin esperarlo, citó textualmente: "ahora le toca a este gobierno asumir los errores del pasado".

Fuente: www.psoeelpuerto.es

Claro, pero la incompetencia no ha sido defender los intereses de la empresa como hicieron o ¿acaso por el hecho de ser una empresa pública sus responsables no pueden ni deben defenderla? Evidentemente, con determinadas políticas subsidiarias y clientelares, debe bajarse los pantalones y no usar su derecho a defenderse acudiendo a la justicia. Lo que hay que hacer es subvencionar el alquiler a los inquilinos del parque de viviendas municipales, QUE NO SOCIALES, para agradecer las manifestaciones de hace dos años contra los que gobernaban y que la empresa no tenga recursos, por lo menos para el mantenimiento de los edificios. 400 mil euros sin ingresar por los alquileres cuando en algunas viviendas entran hasta dos sueldos.

 Y el IBI, que la Junta cobra a sus inquilinos y luego no arregla ni los techos, como pasa con las viviendas la calle Valdés, no pasa nada lo pagamos entre todos. El dinero público para contentar y mantener a unos y que paguen otros, eso no es ser de izquierdas, eso se llama caciquismo.

Efectivamente, es al gobierno actual al que le toca hacer desaparecer a la empresa, no es grato, pero dejen de tirar balones fuera, que las sentencias señalan que las construcciones son deficientes según los peritos  judiciales y los informes de los arquitectos y aparejadores durante los diversos contenciosos. Los vecinos, fundamentalmente del Juncal, un barrio de trabajadores, han sufrido las consecuencias de unas construcciones lamentables en muchos casos, pero el alcalde debería fijar la mirada en la época de la traición, cuando, a pesar de negarlo hasta la saciedad, la sra. Gamero, siguiendo las órdenes del sr. Cabañas, firmó un pacto de gobierno con Independientes Portuenses, creadores de Suvipuerto y los que permitieron que aquellas obras se hicieran de cualquier manera (hasta tres memorias de calidades distintas en un mismo bloque de viviendas). Fue en aquella época cuando se entregaron las casas y pisos de los portuenses demandantes. El timo se cometió en aquella época. Ahora que desaparezca la empresa, y las “reclamaciones al maestro armero”, entre otras cosas porque desde el día uno de este gobierno la deuda ha ido creciendo.

El karma, David, el Karma, ahora toca asumir las irresponsabilidades de un pacto histórico, el de tu partido, el mismo que da golpes de efectos desde la presidencia de Junta de Andalucía para pactar con Rajoy.

"NO ME, NO ME...QUÉ TE, QUÉ TE"

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

Fueron los socialistas/sociolistos los que inventaron el paripé. Para quedar bien son los mejores. Son los “the one and only” a la hora de apropiarse de las ideas, de las imágenes, de las palabras de la verdadera izquierda, aunque luego, a la hora de la verdad hagan todo al contrario. Son los mejores a la hora de enarbolar las banderas del feminismo, de la igualdad, del laicismo en la educación, de la defensa de los derechos de gays y lesbianas, del andalucismo, de la educación y sanidad públicas y un sinfín de banderas que ya no les caben en los armarios.

Sin embargo, se compran tantas banderas y tantas pancartas, y se apuntan a tantos carros que luego se quedan sin dinero para acometer medidas en favor de todas esas reivindicaciones. ¿Cuántas leyes han sacado adelante y luego no las dotan de presupuesto? Paripé. Son los “quedabien” de la política, la ambigüedad es su forma de actuar y de vender motos. 30 años maltratando a Andalucía y se hacen llamar los del cambio…

PSOE El Puerto valora los resultados electorales 2015
imagen: www.psoeelpuerto.es

          En El Puerto, la inacción e ineptitud para acometer tanta promesa y fraguar el ansiado cambio, copiando formas de actuar de algunos durante la legislatura anterior en cuanto a la imagen, la foto, las palabras bonitas y llenas de grandes dosis de profundo significado en la teoría, pero muy vacías en la práctica, llevan al alcalde a hacer “un Quintana”, no desmayándose, sino celebrando el Día Internacional de la Democracia, como Turismo celebró el Día del Beso. Todo muy peliculero con los días internacionales, pero poco contenido, poca realidad, poca participación.

          La forma de gestionar que tiene la máxima autoridad, con la demagogia por montera, le permite pronunciar unas bonitas palabras: “La Democracia es el valor primordial sobre el que se fundamenta nuestra sociedad y el principio que articula nuestra convivencia”. Esto queda muy bien en el papel y en los medios digitales, que lo aguantan todo, pero es un gran paripé, porque luego lo más democrático que hace es llevar alrededor a gente convencida de que son socialistas/os, enarbolando las banderas antes citadas, con la sana intención de colocar a su prole a cambio, lo que viene siendo militancia vocacional. Además, todos los días del año suelen celebrar sus valores democráticos ante las críticas enviando mensajeros que, con cariño y alguna lágrima, muestran el presunto malestar de las altas esferas ante las mismas, y si los críticos son o fueron de la cuerda, encontrarán el modo de recordárselo: “no me, no me… que te, que te…”

       El 15 de septiembre, los portuenses celebraremos el Día Internacional de la Democracia, no votando por tercera vez, sino que “abriremos la casa para la mayoría de portuenses, pero ante vamo a desayuná al Sol y Sombra, que paga…”

http://andaluciainformacion.es/la-tribuna-de-el-puerto/

AMOR CON AMOR SE PAGA

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

           “Les insto a que también la apliquen a los inquilinos de viviendas municipales de Suvipuerto, ya que la posibilidad de bonificaciones o exenciones ofrece más seguridad para los vecinos que la solución hasta ahora apuntada de subvenciones condicionadas a disponibilidad de los presupuestos municipales”, declaraciones de David de la Encina el verano de 2014.

            Con una asombrosa y plausible coherencia, la Junta de Gobierno, presidida por De la Encina la semana pasada, aprobó otorgar subvenciones a algunos inquilinos de las viviendas municipales, que no sociales, para que puedan abonar el IBI. Subvenciones, no bonificaciones o exenciones, como exigía desde la oposición el todavía alcalde. ¡Memoria selectiva, qué bien nos viene de vez en cuando!

Fuente: http://www.psoeelpuerto.es/

            “Sí se puede, sí se puede”. Efectivamente se puede, se puede mentir, pero te pueden pillar, y si te pillan quedas nuevamente regulá na má. Las campañas electorales no tienen fin y el ámbito político está sobrepasado en cuanto a la comunicación, tanto es así, que las redes sociales se han convertido en un carrusel informativo –minuto y resultado- en el que los principales actores se ven en la necesidad de contar “su verdad, sus compromisos, sus ideas y su particular si yo fuera alcalde…puff”. Pero quedan retratados como es el caso, porque todo queda ahí.

Es preciso ser responsable y honesto. Una cosa es defender las ideas y un programa político, y otra bien distinta es tener que devolver favores a los que se manifestaban en la puerta del ayuntamiento con dinero que no es tuyo, y lo que es peor, a unos sí y a otros no. ¿Sólo se subvencionan a los inquilinos de las viviendas municipales? ¿Qué pasa con los inquilinos de las viviendas de la Junta de Andalucía?

            El propio Consejo Consultivo de Andalucía emitió un dictamen el 21 de febrero de 2014 señalando que Suvipuerto está obligado a repercutir el IBI a los inquilinos y que, teniendo en cuenta las características sociales, se puede bonificar hasta en un 95% la cuota del IBI, prevista en la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, artículo 74.2. Por tanto, si los que están en el gobierno no bonifican a los inquilinos y, en cambio, otorgan subvenciones ¿No hay circunstancias sociales que avalen la bonificación contemplada en la ley? ¿Y qué dice Levantemos e IU de este tipo de políticas subsidiarias que parece más bien el agradecimiento a tanta pancarta? ¿No criticaban a Susana Díaz por este tipo de políticas? Como diría mi amigo Luismi: “Amor con amor se paga”.

http://andaluciainformacion.es/la-tribuna-de-el-puerto/

Dictamen Consejo Consultivo de Andalucía - IBI - Inquilinos viviendas Municipales

VENGA, ¡YA SI ESO QUEDAMOS!

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

Frase típica cuando vemos a algún conocido, que no amigo –estos se cuentan con los dedos de una mano y sobran tres- por la calle, pero sobre todo cuando vamos paseando por las Banderas en días de Feria. Algo así, parece que ocurría entre el alcalde y los representantes sindicales o interlocutores válidos, sobre todo cuando se cruzaba con el Ex –Omnipresente, José Rodríguez.

Hace unos meses, Leocadia Benavente escribía que compañeros en el gobierno le decían que hacer oposición era fácil: recoger todas las quejas vecinales y de colectivos para llevarlas a pleno o a la prensa. El trabajo te lo dan hecho.

Alguno llevó tan al extremo la recogida de quejas que se mimetizaba con el ambiente peñista de la barra en exceso, olvidando el cargo para el que había resultado electo. Sin embargo, fue en la anterior legislatura cuando el cargo de “edil apuntaor” alcanzó su máximo apogeo. El descontento de algunos, fagocitado por toda la oposición, provocó confusiones, exageraciones y sobre todo mentiras. Muchas mentiras repetidas hasta la saciedad que fueron convertidas en verdad, que no en realidad, y llegaron incluso a cruzar líneas peligrosas, no las rojas de un pacto, no, la delgada línea de la difamación y de las injurias.

Los descontentos y los que vinieron con su “necesaria verdad ficticia” firmaron un pacto pensando que las cuentas se podían manipular y hasta se podrían incumplir los compromisos adquiridos, como si de una peña cualquiera se tratara y sus socios pasaran tres kilos. La realidad es otra y, hoy día, a alguno se le está cayendo el pelo o tiene ansiedad, pero sólo para cumplir con sus obligaciones, no para “curarse” en el pueblo playero de al lado.

 Para prometer es preciso ser responsable y el actual gobierno portuense había prometido mucho en la oposición sin ser responsable, quizá, porque jamás pensarían que gobernarían.

Una de esas promesas es la famosa subrogación, una acción salvaguardando los intereses de los protegidos sindicales, que son los que dan miedo, por aquello de la pancarta y la aglomeración de gente en Peral. Se acabó el “ya si eso quedamos”, ahora toca cumplir, no se puede hacer esperar al que viene a recoger (de lo mío qué).

Campaña elecciones municipales 2015
Fuente: www.psoe.es

Pero preocupa saber si han comprobado si es legal. No es por nada pero hay sentencias, y el alcalde es licenciado en derecho, que dicen que la subrogación “vulnera los principios de publicidad, concurrencia, mérito y capacidad, en el acceso al empleo público” y por otro lado, la ley de contratos públicos señala que “expresamente dispone que a la extinción de los contratos de servicios no se produce la consolidación de las personas que hayan realizado los trabajos”. Imaginamos que si alguien en paro se va al juzgado porque entiende que se vulneran sus derechos para trabajar en una subcontrata municipal (aquí no pasará), no importaría, puesto que tenemos un alcalde que se viene arriba y según han publicado suelta perlas del tipo “a mí me quedan tres años (como alcalde), y esto en el juzgado pueden ser 8 o 10 años de espera, que el marrón se lo coma otro”. Sí señor, un gobierno responsable. Un alcalde que llegó para entregar el poder a su pueblo y lo que va a entregar tras su paso es puñado de marrones.

No hay problema, el PSOE se lo agradecerá en el futuro…

CHUPANDO EL PULGAR

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

             

             Mientras nos entretienen con pactos, saludos, recibimientos de Rajoy como si fuera el Jefe del Estado, hay instituciones públicas que no paran. Una de esas instituciones públicas es Autoridad Portuaria, esa de las que están pero no y que sirven de cementerios de elefantes. Elefantes muy experimentados en guerras y batallas políticas y que estuvieron en la primera línea de la gestión pública.

            En El Puerto, su presencia es fantasmal. Mueve las cosas de sitio e, incluso, hace ruidos molestos, pero nadie los ve y todos los sentimos. A Pedrito le cierran la Calita y nadie sabe que pude estar detrás de todo. Derriban los chalés de la puntilla que iban a recibir unas asociaciones solidarias, pero como las prometió el gobierno infiel, y hay otras nuevas interesadas, mejor tirarlas, “pa nadie y azín no hay peleas” –en realidad es para que Autoridad Portuaria juegue a ser Institución Pública Urbanizadora-.

Imagen: Juaky Bellido - Rotonda de la Puntilla
 El Puerto

Con Moresco, en plena redacción del PGOU, el señor Barra, presidente de Autoridad Portuaria se sacó un acuerdo de la manga con el ayuntamiento, criticado por la oposición (IU y PSOE) de entonces, y que ahora en el gobierno celebra, se jacta y hasta presenta por segunda vez.

El Puerto desarrollaría el margen derecho del Guadalete urbanísticamente con aparcamientos y pasarelas, así como parte del margen izquierdo, con la obligación de hacer un puente y dos pasarelas y hasta oficinas y zonas de ocio, y Autoridad Portuaria, se hacía con los terrenos en la Puntilla y la obligación de hacer una pasarela y, de camino, construir un hotel y viviendas de protección oficial.

Suelo, bendito suelo. Salir de la crisis con las fórmulas que nos metieron de lleno en la misma. Mientras distraen al personal con la ruptura del tripartito, el fantasma lo tiene claro. Presentan al alimón las actuaciones del Plan Especial de Puertos, cuyo nombre bien podría delatar la intención de explotar el puerto fomentando la pesca y la acuicultura, fomentando el turismo y fomentando el comercio marítimo. Sin embargo, lo que significa es la falta de imaginación del súper elefante y la búsqueda de salidas a la crisis creyéndose concejal de urbanismo en Marbella, unido al desconocimiento de la institución portuaria que dirige, la indolencia socialista a los planes estatales para cargarse el puerto de Algeciras y de todos los demás en la provincia. Salir de la crisis utilizando El Puerto como moneda de cambio, otra vez la especulación del suelo.

Tras el derribo de los Chalés - Rotonda de la Puntilla
 El Puerto Imagen: Juaky Bellido

            Mientras el gobierno, con ansiedad, no presenta propuestas de gestión en los plenos, aprovechan los retales que dejó el anterior “costurero” para remendar trajes. Nada nuevo, sólo parches, sólo la promesa de que ahora van a gobernar, ahora después de un año. Política de postureo llevada al extremo, política de aprovechamiento de las miserias ajenas para dar limosna y contentar a los que siguieron la pancarta sagrada y el santo megáfono, política de indolencia socialista andaluza (“es lo que tenemos, es lo que hay, cuidao que viene la derecha, sigan votándonos, Zuzana e güena gente”). No hay problema, todo igual, sigamos chupándonos el pulgar.

http://andaluciainformacion.es/la-tribuna-de-el-puerto/