FALSA IZQUIERDA

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

                Cuando se cargan de argumentos las armas ideológicas y se actúa estableciendo medidas concretas y soluciones reales, la congruencia, la buena gestión se hacen palpables. Cuando no hay plan, las soluciones son tapar o agradecer favores, la gestión se hace interminable, larga, abrupta y hasta se cae el pelo, salen canas y entra ansiedad, nerviosismo y todo es molesto para el ciudadano. La mala gestión se nota, a partir de ese momento, hasta cuando pintas las rejas de un parque. Hasta en esos detalles nos fijamos cuando la gestión es tan mala, que sobra y/o no se nota.

Subvenciones Consorcio Aguas Cádiz

            El pacto social y progresista, ni es social ni es progresista y les falta una de sus tres patas. Por lo menos divertían más todos juntos. Los que quedan están a la espera, viéndolas venir y hasta los ateos le rezan a la virgen de los Milagros para esto acabe pronto. “San Candón, San Candón, no te vayas pa Madrí, y haz una moción de censura”, gritaba el bueno entre los buenos de IU el otro día en rueda de prensa. Teníamos esperanza en el cambio, parecía que se unían desde la izquierda y que gente de gran talante como Antonio Fernández lideraría un buen gobierno. No ha habido nada nuevo, los problemas crecen y siguen aventurándose a la devolución de favores pre-electorales.

            Suvipuerto e Impulsa están en la UVI, pero la cura, aún existiendo, no la van a llevar a cabo. No es cuestión ideológica, es cuestión de favores por tanto ruido. La presidenta de Suvipuerto, reconociendo que hay gente que no paga por el alquiler de las viviendas de propiedad municipal, no se lo quiere cobrar y no por cuestiones sociales, más bien por cuestiones de compromiso pre-electoral. Sino,  qué digan cuánto se cobraba por los alquileres y cuántos de esos alquileres son por necesidad social. No enseñen los nombres y apellidos, enseñen cuántos sueldos entran en cada vivienda. ¿Cuántos alquileres son sociales de verdad? La ocupación de viviendas en el centro empieza a ser alarmante y hay viviendas municipales que se podrían utilizar como alquileres sociales.

Documento Firmado presidenta SUVIPUERTO

            Otro dato, otro argumento en esa línea. El consorcio de aguas de los municipios de Cádiz ha publicado un listado de municipios que se han acogido para ayudas de carácter social. En todos los municipios (Conil, Medina Sidonia, San Fernando, Sanlúcar, Rota, etc.) van a recibir 1000 euros y todos donan a entidades benéficas, en El Puerto a la Asociación de arrendatarios de las viviendas municipales “La Coordinadora”. Esta columna no es políticamente correcta, pero es sincera. Y la política que PSOE e IU están llevando en El Puerto no es de Izquierda, es subsidiaria, revanchista, electoralista. La izquierda es otra cosa y entre sus valores ser responsables y coherentes, lo que parecía IU en la oposición.

Declaraciones de la presidenta de SUVIPUERTO
a los medios de comunicación

EL KARMA, DAVID, EL KARMA

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

         

         A estas alturas de la película, la memoria histórica sirve para que cada uno recurra al momento histórico que le conviene para reforzar argumentos políticos, cuestiones ideológicas o simplemente para salir de algún entuerto de la manera más rápida posible y sin costes futuros.

A finales de semana, desayunamos con la noticia de que Suvipuerto tiene los días contados por varias sentencias en contra y que suponen un puntillazo a su futuro. El alcalde, acudiendo a la historia, pero al momento histórico que le viene bien para justificarse una vez más y sacudirse las responsabilidades como bien le gusta, sobre todo desde que ocupó la alcaldía sin esperarlo, citó textualmente: "ahora le toca a este gobierno asumir los errores del pasado".

Fuente: www.psoeelpuerto.es

Claro, pero la incompetencia no ha sido defender los intereses de la empresa como hicieron o ¿acaso por el hecho de ser una empresa pública sus responsables no pueden ni deben defenderla? Evidentemente, con determinadas políticas subsidiarias y clientelares, debe bajarse los pantalones y no usar su derecho a defenderse acudiendo a la justicia. Lo que hay que hacer es subvencionar el alquiler a los inquilinos del parque de viviendas municipales, QUE NO SOCIALES, para agradecer las manifestaciones de hace dos años contra los que gobernaban y que la empresa no tenga recursos, por lo menos para el mantenimiento de los edificios. 400 mil euros sin ingresar por los alquileres cuando en algunas viviendas entran hasta dos sueldos.

 Y el IBI, que la Junta cobra a sus inquilinos y luego no arregla ni los techos, como pasa con las viviendas la calle Valdés, no pasa nada lo pagamos entre todos. El dinero público para contentar y mantener a unos y que paguen otros, eso no es ser de izquierdas, eso se llama caciquismo.

Efectivamente, es al gobierno actual al que le toca hacer desaparecer a la empresa, no es grato, pero dejen de tirar balones fuera, que las sentencias señalan que las construcciones son deficientes según los peritos  judiciales y los informes de los arquitectos y aparejadores durante los diversos contenciosos. Los vecinos, fundamentalmente del Juncal, un barrio de trabajadores, han sufrido las consecuencias de unas construcciones lamentables en muchos casos, pero el alcalde debería fijar la mirada en la época de la traición, cuando, a pesar de negarlo hasta la saciedad, la sra. Gamero, siguiendo las órdenes del sr. Cabañas, firmó un pacto de gobierno con Independientes Portuenses, creadores de Suvipuerto y los que permitieron que aquellas obras se hicieran de cualquier manera (hasta tres memorias de calidades distintas en un mismo bloque de viviendas). Fue en aquella época cuando se entregaron las casas y pisos de los portuenses demandantes. El timo se cometió en aquella época. Ahora que desaparezca la empresa, y las “reclamaciones al maestro armero”, entre otras cosas porque desde el día uno de este gobierno la deuda ha ido creciendo.

El karma, David, el Karma, ahora toca asumir las irresponsabilidades de un pacto histórico, el de tu partido, el mismo que da golpes de efectos desde la presidencia de Junta de Andalucía para pactar con Rajoy.

"LAS PATITAS MUY CORTAS"

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

        

La retención fecal es una masa dura de heces en el recto que no se puede eliminar. Las heces podrían formar una masa grande o varias masas pequeñas y hay que tener mucho cuidado porque se puede aumentar el riesgo de las retenciones a través del estreñimiento, la falta de fibra o de líquidos en la dieta, ignorar la necesidad de ir al baño a defecar y, en otras ocasiones, se da por  la falta de actividad física.

A mí me da que en cincuenta y tantos días de gobierno, alguien no ha ido al baño o no ha tenido tiempo de mirar la documentación de una forma exhaustiva para llegar a acusar de incumplimiento de la ley tributaria y no realizar las pertinentes retenciones a cuenta del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Unas acusaciones que se pueden volver en contra y dejar al acusador como la “chata de Cai”.

Insisto, una vez más, que ante esta crisis económica, social  e institucional, lo más drástico, pero a su vez lo más razonable para la administración, es la eliminación de las empresas públicas que duplican competencias. Así, además, los nuevos gobernantes serían congruentes con sus programas electorales porque, de lo contrario,  justificar el  mantenimiento de las  mismas, con sus mismas estructuras y las  asignaciones salariales porque los anteriores lo hacían, queda como falso o a la altura de una renovación maquillada y de cara a la galería.

Tampoco queda bien “dejarse caer” señalando que hace unos años se impusieron en las empresas municipales la figura de los consejeros-delegados, existiendo, ya de por sí, la de los Gerentes, y mostrar la intención de ampliarles las asignaciones salariales, argumentado al amparo de un escenario inventado, irreal o generalizado.

Y digo esto, porque el tri-gobierno no había terminado la rueda de prensa sobre los aparcamientos, en la que se trató el asunto de los Consejeros y sus asignaciones, cuando un ex -consejero, a modo de “zas” en toda la boca, dejó al alcalde de la mayoría como la “Chata de Cai”, publicando en su muro de facebook las retenciones practicadas por Suvipuerto, no de los dos últimos años como dijo que es obligatorio por ley, no, sino desde 2011. Para colmo, no del 37% como dice el alcalde de la mayoría sino al 42% durante los tres últimos años en los que ejerció como consejero-delegado. Pero hay más, no arrimaba mil euros a su casa por su dedicación, su tiempo y su responsabilidad, no, arrimaba menos de seiscientos.

Por tanto, justificar una subida de los salarios de los nuevos consejeros señalando que antes ganaban mil euros porque se ha defraudado a hacienda y a la seguridad social es muy grave, sobre todo si alguno muestra y demuestra que no es verdad. Si a cada decisión se dejan dudas de veracidad y con tan poco tiempo en el poder, ¡apaga y vámonos!

 http://andaluciainformacion.es/la-tribuna-de-el-puerto/526053/las-patitas-muy-cortas/

Certificados de Retenciones practicadas por SUVIPUERTO durante los cuatro ejercicios en que fue Consejero Delegado Miguel Pérez de Yrigoyen.
- Año 2011 - Retenciones de 2.275,30 (35%)
- Año 2012 - Retenciones de 5250,35 (42%)
- Año 2013 - Retenciones de 5250,34 (42%)
- Año 2014 - Retenciones de 3.402,07 (42%)

                    

SI LO DIJE, NO ME ACUERDO

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

        La eliminación de instituciones que duplican las competencias públicas es un debate que, si bien no es nuevo, viene reforzado desde aquellas manifestaciones del 15M y planteado y enarbolado por quienes se han autodenominado herederos del espíritu de aquellas reivindicaciones ciudadanas.

        Con la llegada a Peral del tripartito, formado por dos herederos del citado espíritu, esperábamos medidas drásticas respecto a las empresas municipales. Más, si cabe, cuando desde la oposición algún concejal y portavoz cañero, crítico y, hasta ahora, tan razonable como sensato aplaudía la eliminación de las dietas a los  consejeros de las empresas municipales y exigía un mayor ahorro para las arcas públicas eliminando el sueldo a los consejeros-delegados de las empresas municipales. Una petición acorde a las siglas que representa y que, ahora desde el gobierno, se pasa por el “arco del triunfo”.

      No se entiende que quien pedía ahorrar dinero público eliminando el sueldo de los consejeros, basándose en que compaginaban el cargo público con su actividad profesional en el sector privado, ahora permita, no sólo la  continuidad de una empresa cuyo único cliente es  el ayuntamiento portuense, sino que a un compañero, que ya trabaja como cargo de confianza y cobra un sueldo del propio ayuntamiento, tenga un segundo salario de la empresa  municipal Puerto Global. ¡Con dos cojones!

        La incompatibilidad laboral o legal no existe, la incompatibilidad moral tampoco, y si esa última se da, tranquilo se diluirá cuando se ingresen en la cuenta bancaria las dos asignaciones salariales y sirva para comprar dos o tres camisetas del “Ché Guevara”.