MEJOR CON PÓLVORA AJENA

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

            Como en la vida misma, que nos gusta rajar mucho y quedar bien en la barra del bar delante del colegueo con palabrería y fuegos de artificio que anestesian y ocultan realidades, la personación del ayuntamiento en el caso de las imputaciones de Apemsa viene a ser una cortina de humo que al final lo pagaremos todos de nuestros bolsillos.

            No entramos a discutir si Apemsa debe ser pública o alquilada o de otro. Aunque tendría que ser de todos, como hasta hace poco. En cambio, hablamos de dos acuerdos del Consejo de Administración de la empresa municipal del 20 de agosto y del 13 de diciembre de 2010, por el que se prorrogó a Aqualia un contrato de 1989 y otros de 1991 y 2005 dirigidos a la limpieza, mantenimiento, explotación y conservación de la depuradora y la construcción del tanque de tormentas.

El alcalde, David de la Encina, junto a los ediles de IU, Antonio
Fernández, y de Levantemos, Javier Botella
Imagen: Andalucía Información

            Es curioso que, entre los que gobiernan y los Ciudadanos de la mala memoria independiente, cuenten con unos consejeros desmemoriados o despreocupados cuyos votos en el consejo del 20 de agosto de 2010 fueron ni fu ni fa. Concreto, en agosto el del PSOE ni estuvo pero los de Independientes Portuenses –Ciutadans- e Izquierda Unida se abstuvieron. Y en el consejo de 13 de diciembre de 2010 IP, PSOE e IU se abstuvieron.

¿No apreciaron nada en aquel momento? ¿Agosto es mala fecha para los consejeros socialistas? ¿Exigen representación en modo de consejeros para fiscalizar o para salir en la foto y hacer el paripé? ¿Sabe el alcalde, que es abogado, que la abstención no exculpa de responsabilidad a los consejeros del ahora equipo de gobierno? ¿Por qué no votaron en contra y acudieron al juzgado? ¿Por qué no publican toda la información existente en la web tal y como se ha hecho con el tema de los Parking? ¿Dónde está la trasparencia del tripartito?

            Hay cuestiones que no se terminan de entender, sobre todo porque nada se termina de explicar. Cuando se denuncia ante la fiscalía, si esta entiende o aprecia indicios de delito no necesita que nadie se persone, directamente actúa de oficio. En este asunto nada. En lugar de llevar a pleno la personación del ayuntamiento en este caso, podrían personarse la plataforma de Apemsa no se vende, y cada uno de los partidos, sino va a quedar como que no quieren pagar seis mil euros iniciales en el juzgado más abogados, procuradores y las costas si pierden. ¿Ahora no hay consulta popular? Parece que es mejor quedar bien con quien apoyó en la campaña electoral con una pancarta y disparar con pólvora ajena, que asumir que esto tuvo su recorrido durante las municipales, pero que no llegará a ninguna parte. Otra cortina de humo para evitar hablar de compromisos como la reversión pública de Apemsa.

http://andaluciainformacion.es/la-tribuna-de-el-puerto/557544/mejor-con-polvora-ajena/