JIÑAR SE ESCRIBE CON "F" DE FRACASO

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

   Antes de escribir este título tan desagradable y grotesco pensaba en algo así como “para tener la boca grande hay que tener el culo limpio”. Sí, ha empeorado. Lo reconozco. Puede ser grotesco, grosero y obsceno, pero acertado.

   Cuando lapidan a alguien en la plaza mayor, usan descalificativos e insultos por decisiones que se toman en la gestión de lo público hay varias opciones. Aguantar el chaparrón, mirar para otro lado y no entrar. El enfrentamiento directo puede ser otra opción. Y una tercera, que no se contempla con frecuencia, que el insultado, aprovechando que el motivo del apedreamiento público sea, efectivamente, su gestión, se ponga delante exigiendo que se muestren, y públicamente, las pruebas de lo cuasi delictivo.

El Infiltrado de Viva El Puerto 16-03-2018

   

    La valentía de la difamación a través de susurros en los oídos de quienes necesitaban una chispa para coger una pancarta, las falsas asambleas que quedaron en el olvido –no por la lluvia, que tan sólo ha sido un mes-, la verborrea insultante diaria transformada en gobierno progre, han sido, tras tres años, un fracaso estrepitoso. Fracaso porque la obra magna de esta legislatura será un parking que no querían, porque no han sido capaces de sacar adelante un presupuesto participativo, porque van a desarrollar residencialmente el club Mediterráneo y no han sido capaces de traer una cadena hotelera, porque el centro de protección animal costó una pasta y brilla por su ausencia –responsables políticos no hay-, porque vendían acabar con el paro sin competencia para ello… ¿Incumplimiento de programa electoral o fracaso?

   Ni una ni otra, sino ambas, además de cobardía, que también se escribe con j de jiñarse. Incapaz de ponerse delante en un cara a cara, después de todo lo que han promovido, todo lo fomentado y no tener un papel que demuestre todo lo que han dicho. 

¡¡¡CHIM PUM, CHIM PUM!!!

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

Casi desfilando bajo mazas y con la banda de música Maestro Dueñas detrás, salió el tímido acumulador de cargos de IU, el sr. Bueno, ante la prensa seria. Una, grande y libre, pero de pago, solo hay una desde tiempos inmemoriales, el resto es prensa panfletaria, según los grandes filósofos y pensadores portuenses de la presente época.

Como decía, que me pierdo entre líneas, a ritmo de “chim pum, chim pum”, marcha del Santísimo Cristo del Dolor Ateo, alegre donde las haya, el sr. Bueno anunciaba pletórico un orgasmo cósmico por la consecución de un gran objetivo de esta legislatura: poner a los ciudadanos a trabajar y colaborar en los presupuestos participativos.

El hito era tan ambicioso y de tal envergadura que fue publicitado por todos lados, fundamentalmente en la prensa seria, en la que ha tenido faldones en la contra, artículos en la sección porteña, faldones en el interior, y por supuesto en marquesinas, autobuses urbanos y cartelería. Total: 30 mil pavos y una participación exitosa y multiorgásmica de unas 500 personas. ¡Cómo les gusta en Peral las multitudes y las masificaciones sociales!
La demanda participativa existía desde hace tres legislaturas, cuando el ex –omnipresente sr. Flavo, se sacó de la manga aquellos acuerdos con la mayoría de partidos políticos exigiendo más participación. A los de la oposición les exigió más que al PP, que estaba en el gobierno. 2015 era la fecha comprometida por los populares para iniciar el mismo paripé. Al final, papel mojado. Eso sí, la demanda ha quedado clara, una exigencia social y vital ha obtenido un respaldo de cuatrocientos y pico ciudadanos de cerca de noventa mil. Es orgásmico, sí señor.

La participación es una herramienta fundamental, pero necesita ser tomada con más seriedad y mayor formalidad en los análisis de los resultados. Resulta irrisorio vender una moto que ha costado 30 mil euros, para dar una participación en los presupuestos de 300 mil euros sobre un presupuesto que ronda los 100 millones de euros, cuando en principio, además, allá por abril, se habló de 500 mil. Y para mayor deleite y regocijo, los amigos de lo público se traen una empresa privada que ponga en marcha el proceso, ¿no hay personal municipal ni técnicos?

 “Chim pum, chim pum” ya sólo falta verlos cortar cintas con los colores de la bandera del Estado Español inaugurando los parking y subiendo el coste del agua. ¡Ah no, que esto último ya lo ha realizado el PSOE en el consorcio y hasta un 15%!

MEJOR CON PÓLVORA AJENA

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

            Como en la vida misma, que nos gusta rajar mucho y quedar bien en la barra del bar delante del colegueo con palabrería y fuegos de artificio que anestesian y ocultan realidades, la personación del ayuntamiento en el caso de las imputaciones de Apemsa viene a ser una cortina de humo que al final lo pagaremos todos de nuestros bolsillos.

            No entramos a discutir si Apemsa debe ser pública o alquilada o de otro. Aunque tendría que ser de todos, como hasta hace poco. En cambio, hablamos de dos acuerdos del Consejo de Administración de la empresa municipal del 20 de agosto y del 13 de diciembre de 2010, por el que se prorrogó a Aqualia un contrato de 1989 y otros de 1991 y 2005 dirigidos a la limpieza, mantenimiento, explotación y conservación de la depuradora y la construcción del tanque de tormentas.

El alcalde, David de la Encina, junto a los ediles de IU, Antonio
Fernández, y de Levantemos, Javier Botella
Imagen: Andalucía Información

            Es curioso que, entre los que gobiernan y los Ciudadanos de la mala memoria independiente, cuenten con unos consejeros desmemoriados o despreocupados cuyos votos en el consejo del 20 de agosto de 2010 fueron ni fu ni fa. Concreto, en agosto el del PSOE ni estuvo pero los de Independientes Portuenses –Ciutadans- e Izquierda Unida se abstuvieron. Y en el consejo de 13 de diciembre de 2010 IP, PSOE e IU se abstuvieron.

¿No apreciaron nada en aquel momento? ¿Agosto es mala fecha para los consejeros socialistas? ¿Exigen representación en modo de consejeros para fiscalizar o para salir en la foto y hacer el paripé? ¿Sabe el alcalde, que es abogado, que la abstención no exculpa de responsabilidad a los consejeros del ahora equipo de gobierno? ¿Por qué no votaron en contra y acudieron al juzgado? ¿Por qué no publican toda la información existente en la web tal y como se ha hecho con el tema de los Parking? ¿Dónde está la trasparencia del tripartito?

            Hay cuestiones que no se terminan de entender, sobre todo porque nada se termina de explicar. Cuando se denuncia ante la fiscalía, si esta entiende o aprecia indicios de delito no necesita que nadie se persone, directamente actúa de oficio. En este asunto nada. En lugar de llevar a pleno la personación del ayuntamiento en este caso, podrían personarse la plataforma de Apemsa no se vende, y cada uno de los partidos, sino va a quedar como que no quieren pagar seis mil euros iniciales en el juzgado más abogados, procuradores y las costas si pierden. ¿Ahora no hay consulta popular? Parece que es mejor quedar bien con quien apoyó en la campaña electoral con una pancarta y disparar con pólvora ajena, que asumir que esto tuvo su recorrido durante las municipales, pero que no llegará a ninguna parte. Otra cortina de humo para evitar hablar de compromisos como la reversión pública de Apemsa.

http://andaluciainformacion.es/la-tribuna-de-el-puerto/557544/mejor-con-polvora-ajena/

CON P DE PARIPÉ, QUE NO DE PARKING NI PARTICIPACIÓN

 “To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto     
                 
                  La gala se celebró sobre las tablas de San Luis, en la Plaza del Ave María. Ahora se entiende la ausencia de Oliva, que pese a ser gran devoto de María, concretamente de Milagros, seguro que el que mueve los hilos no lo dejó asistir para que no recaiga de lo suyo. Con tanto nombre de santo, la recaída se podía producir y pegarse otro mes de baja, “Pepe, picha, no te preocupes, ponemos tu pancarta”.

                Lo dicho, allí en San Luis, con ambientación de novela de Pedro Muñoz Seca – pese a quien pese, que Alberti hubiera puesto una gaviota y se hubiera liado-, con dos de los tres galanes de moda del tripartito, una actriz secundaria recomendada por él de los hilos y con un guión poco estudiado, se estrenó otro capítulo de “No a los Parking”.

Ya se sabe que las segundas partes nunca fueron buenas, imagínense las sucesivas. La cuestión cansa, y tras ver a los de siempre en la asamblea, me da que los que reclaman la participación son cuatro, que aspiran a figurar y estar presentes en los asuntos candentes, pero cuando tienen “cortijos”, en los que mandan, ofrecen poca participación, pero este es otro asunto. ¡Enhorabuena Uchi!

Miembros del gobierno municipal El Puerto
 Andalucía Información -Viva El Puerto

                De todo lo que se ha dicho y escrito, sólo me queda claro que se ha pedido una subvención a la Unión Europea para una obra en el subsuelo que tenía que pasar por el pleno y no fue así. Que la subvención es, en realidad, un crédito que tiene que devolverse con intereses y a cargo de lo que se genera. Que el ayuntamiento, que ya tiene a Impulsa como empresa municipal que gestiona los aparcamientos, y que nos cuesta el dinero, creó otra para la gestión de estos. Que los gastos de personal y el adecentamiento de los entornos los va a tener que sufragar el Ayuntamiento. Que los que gobiernan se presentaron a las elecciones prometiendo no construirlos, ¿a qué esperan?, ¿será por endeudarnos?, ¿algún gobierno de los que han pasado por El Puerto ha tenido en cuenta que las facturas y la mala gestión se pagan? Hay que ser valientes, si no ¿se podría hablar de fraude electoral?

http://andaluciainformacion.es/la-tribuna-de-el-puerto/542567/con-p-de-paripe-que-no-de-parking-ni-participacion/

¡A CASITA!

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

Imagen Archivo: Andalucía Información Viva El Puerto

     Tal y como se comprometieron durante el período electoral y fiel a sus orígenes y principios, Levantemos El Puerto celebró una asamblea vecinal para rendir cuentas. Sus concejales, primerizos y novatos en el poder de “Peral”, comienzan cumpliendo,  explicando su aterrizaje en el consistorio y tomando nota de las sugerencias vecinales.

   Hasta aquí algo inusual, y sin entrar en valorar el asunto asambleario, ya contrasta con la antigua forma de hacer política. Ciudadanos -no los de IP, sino los de Levantemos-, que no políticos, que entran, además, directamente en el gobierno municipal (ya son políticos y profesionales, que cobran por lo que hacen) celebran asambleas para explicar lo que se hace y lo que se quiere hacer y escuchan o hacen el papel, aunque no es el tema. ¿Participación ciudadana?

     Al lío, esa participación ciudadana contrasta con la Participación Ciudadana que las asociaciones vecinales y, sobre todo la Federación Flavista venía haciendo en la primera legislatura popular. Los flavistas, con su Pepe a la cabeza, llegaron a sacar durante las elecciones los manifiestos ciudadanos, unos panfletos “a la carta” para los populares del PP y más exigentse para el resto. En definitiva, una serie de compromisos que se iban a llevar a cabo en la legislatura pepera dos y que aún estamos esperando. Para entendernos, una forma de estar en el ajo pero sin responsabilidad, lo que viene siendo un “yo te digo lo que tienes que hacer pero  firmas  tú, y además somos colegas. Paco, ¡ponme otra!”.

    Si los vecinos-ciudadanos de Levantemos dan la participación ciudadana tan directa a modo de asamblea -ahora que hay luz, ya veremos en noviembre cuando a las cinco y media de la tarde sea de noche y haga frescor invernal- y encima irrumpe con tanta fuerza, dónde queda la principal reivindicación y misión de la federación flavista, con un presidente que no sabe si exigir como ciudadano-vecino para que se cumplan los servicios municipales o como sindicalista defendiendo los intereses de los currelantes que tienen que hacer que los servicios ofrecidos a los ciudadanos sea el mejor.

     La irrupción de Levantemos no ha significado la derrota de los partidos políticos tradicionales y su forma de gobernar, el principal derrotado ha sido la Flave, que lleva años sin poder de convocatoria, sin un rumbo claro de defensa de los intereses de los ciudadanos y con un presidente que no sabe si es presidente vecinal o secretario general de un sindicato. Camarada, ante tanta duda y con este panorama,  ¡a casita!