"TODO NO ESTÁ DICHO"

“To er mundo e güeno” - Andalucía Información - Viva El Puerto

No es comprensible como, con lo inteligente que han sido en el PSOE haciéndose responsables de las llamadas “áreas menores” y siendo los que más cobran del tripartito, se meten en tantos charcos y con tanta frecuencia. Acusan de infringir la ley tributaria y de fraude a la seguridad social, ¡zas!; ahora el mercadillo solidario, ¡zas!; y antes de esto último, en lugar de explicar las soluciones para el Vapor, celebran el aniversario del abandono hablando de un posible nuevo Adriano IV, la creación de un centro de interpretación, etc. ”¡Compadre, parece de fuera. Queremos el tercero, el nuestro, el que cruzaba la bahía”.

Comparsa: Loquito por Verte - Archivo: Andalucía Información

El cuarto no tiene sentido, puesto que la necesidad de transporte está resuelta con los catamaranes, por cierto dependiente del Consorcio de Transporte, formado por la Junta de Andalucía en un 45%,  por  la Diputación de Cádiz con un 5%, y los ayuntamientos de Cádiz, Chiclana, El Puerto, Jerez, Puerto Real, Rota y San Fernando. Curioso el porcentaje de color socialista en todas las instituciones nombradas, a la que podría sumarse la propia Autoridad Portuaria, con la que según el edil de Turismo también ha tratado el asunto.

Se puede añorar, se puede llorar, se puede cantar, dedicar una bonita y buena comparsa porque seguimos “loquitos por verte”, pero con todo eso ni se restaura ni se coloca en el muelle de San Ignacio. Hay que ser pragmáticos y realistas. Para este asunto  podrían utilizar el coche oficial, pasar por Sevilla, citarse con Luciano Alonso –Consejero de Cultura- y llevar bajo el brazo la Ley 1/1991, de julio, de Patrimonio Histórico de Andalucía, o por lo menos una fotocopia del artículo 13, en el que se reconocen los BIC como parte del Patrimonio Histórico Andaluz, y los artículos 16 y 17 que dejan bien claros cuáles son los pasos a seguir, como la obligación del propietario al mantenimiento y reforma del BIC, pero también las responsabilidades de la Junta de Andalucía en el caso de que esto no se produzca. No quisiera pensar que por ser socialistas en la Junta no queramos exigirles la ejecución subsidiaria, recogida en la ley estatal 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español, concretamente en sus artículos 36-37. En la citada ley se habla claramente que si el propietario no puede o no quiere, la administración competente puede hacerse cargo de la reparación, la reforma y su mantenimiento, llegando, incluso, a la expropiación.

Por tanto, no todo está dicho, faltaban los mecanismos para su solución: La Ley y “echar cojones”. Si el gobierno local se ha reunido con Autoridad Portuaria para clarificar la situación del Vapor, ya se ha cumplido con el punto 7.4.4 del Pacto progresista y social de El Puerto, pero no clarifico su solución. Sobre todo porque el pacto ha recogido un punto que ya estaba realizado desde antes de las elecciones, ya que en las redes sociales, el ex -secretario de organización del PSOE, Manuel Herrera, ha reconocido que el alcalde debería poner en marcha las soluciones, pues, estando en la oposición, ya se había reunido varias veces con el armador y la autoridad portuaria. Empieza a ser preocupante que gente de  la cuerda suelte su particular “zas, en toda la boca”. 

http://andaluciainformacion.es/la-tribuna-de-el-puerto/530108/todo-no-esta-dicho/